- Posted by Jürgen on November 24, 2009
Nachdem ich alle meine Webs auf einen eigenen Server umgezogen habe, habe ich es auch endlich geschafft eine Demoinstallation des sharpcms zum herumspielen zu installieren.
Das Demoweb ist unter http://demo.sharpcms.org/ zu finden.
Was noch fehlt ist ein Task der nachts die Daten wieder zurücksetzt und das Web auf den Ursprungszustand setzt.
Außerdem ist es noch nicht der aktuelle Stand mit jQuery-Featuers im Backend und kompatibilität zu allen gängigen Browsern, sondern nur das letzte stabile Release.
- Posted by Jürgen on November 24, 2009
Lesenswerte Accouts von mir:
sharpcms: http://twitter.com/sharpcms/
Ursprünglich als Sprachrohr des Open Source CMS sharpcms gedacht, ist zu meinem privaten Twitteraccount mutiert.
DOTNETKK: http://twitter.com/dotnetkk/
Ist der Twitter Account des .NET-Stammtisch Konstanz-Kreuzlingen (http://www.dotnetkk.de/).
Heir werden News und neue Termine angekündigt. Dieser Account folgt auch allen Mitgliedern und Sponsoren.
gutsch-online: http://twitter.com/gutsch-online/
Das Twitter-Sprachrohr meines kleinen Kleingewerbes.
(So. Das waren jetzt aber mehr als 140 Zeichen)
- Posted by Jürgen on November 24, 2009
Ich bin scheinbar twaddicted: Der letzte Blogbeitrag hatte weniger als 140 Zeichen.
Dieser Auch *fg*
- Posted by Jürgen on November 24, 2009
Habe das Blog erfolgreich auf BlogEngine.NET 1.5.0.7 upgedated.
Hoffe somit mehr Funktionen und weniger Spam zu bekommen.
- Posted by Jürgen on Juli 28, 2009
Matthias Güldner ist Abgeordneter der Bremische Bürgerschaft und Mitglied der Grünen. Aufgrund seines Textes zur Internetzensur auf seiner Website war ich zu folgender Reaktion gezwungen:
-------------------------------------------------------------------------
Betr. Ihren Text auf der Startseite..
Sehr geehrter Herr Güldner,
ich frage mich gerade, wie sie mit gutem Gewissen, als abgeordneter Ihrer Wähler diesen Text auf der Startseite Ihrer Website veröffentlichen können. Ich frage mich auch, wieso Sie mit gutem Gewissen Ihre Wähler hintergehen. Sie haben den Auftrag Ihre Wähler zu repräsentieren und deren Meinung zu vertreten und nicht Ihre eigene auf Halbwissen basierende, subjektive Meinung. Sie haben sehr wahrscheinlich vergessen welchen Job sie eigentlich haben. Ich sage es Ihnen: Sie sind ein Vertreter Ihrer Wähler und nicht Ihrer eigenen persönlichen Meinung. Ihre Wähler sind Ihre Auftraggeber und Sie sind lediglich deren langer Arm in der Politik und nicht mehr.
Sie sollten Ihren Text und seine Auswirkungen noch einmal überdenken.
Mit freundlichen Grüßen aus dem Süden
Jürgen Gutsch
-------------------------------------------------------------------------
Auch Karsten hat sich natürlich – erwartungsgemäß – zu dem Text geäußert:
#Politik: Wie ein Grüner die Welt sieht
- Posted by Jürgen on Juni 26, 2009
Ein Großteil der internationale Netzgemeinde steht hinter dem Iranischen Volk und zeigt grün (die Farbe des Islam). Eine schöne Geste, in Anbetracht dessen, was die letzten Wochen im Iran passiert ist und immer noch passiert.
Die Frage die ich mir allerdings stelle ist folgende: Weis die westliche Mehrheit der Sympathisanten des Iranischen Volkes (ich zähle mich ebenfalls dazu) das nach Ahmadinedschad nicht einem vom Westen erhofften Frieden und Demokratie folgen wird?
Das was folgen wird, ist aus meiner Sicht höchstens das was vor Ahmadinedschad bestanden hat. Ich sehe das viele US-Amerikaner unter den westliche Sympathisanten sind. Gerade aus dieser Richtung erwarte ich große Enttäuschung, sollte es zu Neuwahlen kommen und sollte Mussawi diese Neuwahlen gewinnen. Iran wird sein Atomprogramm fortführen, Iran wird sich dem Westen evtl. im Dialog annähern, aber nicht öffnen.
Der Grund liegt in der Revolution von 1979, in welcher der Schah von Persien durch das Iranische Volk und um Ajatollah Ruhollah Chomeini gestürzt wurde. Das ganze Regime, das aus der Revolution entstanden ist (die Islamische Republik Iran), basiert auch auf den Islamismus und den Slogan “Tot den USA”, die den Damaligen Herrscher unterstützt hatten. Solange sich das Regime auf die Revolution stützt, wird es USA feindlich bleiben.
Und Mussawi? Mussawi ist kein Demokrat. Mussawi ist ebenfalls ein Unterstützer der Revolution. Wäre das nicht so, wäre er vom Wächterrat gar nicht zur Wahl zugelassen worden. Mussawi war Premierminister (das Amt gibt es heute nicht mehr im Iran) Während des achtjährigen Krieges mit dem Irak (ab September 1980). Das war der Krieg in dem Iran tausende Kindersoldaten gegen die Fronten des Iraks laufen lies. Das war auch die Zeit, in der mehrere tausend oppositionelle vom Regime öffentlich hingerichtet wurden. Einem Regime dem auch Mussawi angehört.
Es ist gut und es ist schön dass so viele Menschen auf der ganzen Welt für das Iranische Volk Sympathie zeigen. Aber die Menschen sollten keine falschen Hoffnungen hegen. Sollte es tatsächlich zu Neuwahlen kommen wurde der Wille des iranischen Volkes gehört und umgesetzt. Das ist gut. Ob es aus westlicher Sicht aber besser und demokratischer wird bleibt zu bezweifeln. Wieso auch, das System der Islamischen Republik als solches funktioniert seit 1979 mehr oder weniger und hat eine breite Unterstützung durch das iranische Volk.
- Posted by Jürgen on Juni 23, 2009
Die Europawahl und die Kommunalwahlen haben es deutlicher nicht zeigen können. Die negativen Zahlen für die beiden großen Parteien zeigen dass die Akzeptanz für deren Programme (verständlicherweise) nachlässt. Die niedrige Wahlbeteiligung zeigt, dass zu viele Menschen in Deutschland nicht wissen, wieso sie Wählen oder was sie wählen sollen. Bei den Kommunalwahlen war es auffällig wie stark wiedermal die Freien Wähler und die Grünen abgeschnitten haben.
Die niedrige Wahlbeteiligung bei der Europawahl ist aus meiner Sicht nicht auf nur auf Desinteresse zurückzuführen, sondern wie oben beschrieben auch auf die Tatsache das es aus Sicht mancher, keine Sinn macht überhaupt zu wählen. Deren Argument “Die machen eh was sie wollen.” stimmt heutzutage leider scheinbar wirklich. Die vom Volk gewählten Vertreter vertreten mehr die Interessen der Lobbyisten statt des Volkes, das sie gewählt hat. Die vom Volk gewählten Vertreter entscheiden mehr zugunsten der Lobbyisten. Die vom Volk gewählten Vertreter entscheiden mehr nach Parteiprogramm, statt nach der eigenen objektiven Meinung und der Meinung des Volkes das sie gewählt hat.
Es stellt sich an dem Punkt sicherlich jemand die Frage ob diese Art der Demokratie wirklich Sinn macht. Wo bleibt die Mitbestimmung des Volkes? Nichts anders sollte Demokratie sein.
Demokratie hat allerdings einen großen Haken: das ist der Mensch selber! Also egoistisches Wesen (das sind wir nun mal) ist der Mensch nicht in der Lage seine geliehenen Einflüsse, leichtfertig nach vier Jahren wieder abzugeben. Eines muss dem Gewählten des Volkes wieder klar werden: Der Einfluss und die Macht in Berlin ist nur geliehen. Es ist ein Job mit einem Vierjahresvertrag, der bei guter Leistung auf weitere vier Jahre verlängert werden kann – aber nicht muss. Viele der sog. Volksvertreter scheinen das leider vergessen zu haben, viele Wähler vergeben ihre Stimme natürlich auch zu leichtfertig ein zweites, drittes und viertes Mal der gleichen Person die ihn – ohne es zu merken - hintergangen hat. Demokratie geht leider schief, wenn der Volksvertreter nicht mehr weis, wen er letztendlich vertritt. Andersrum geht Demokratie auch schief wenn man nicht weis, wenn man seinen Auftrag vergibt.
Zu erleben ist das immer wieder schön im Vorfeld und während der Wahlen. Wie ein Ornithologe, der seine Vögel beobachtet, kann man sich als Wähler vor den Wahlen auf die Lauer legen und den Politikern beim Balz- und Machtgeplänkel zusehen. Es könnte so lustig sein. Leider ist es das ganz und gar nicht. Es ist frustrierend und eher zum weinen. Da vertraut man einem Menschen, schickt diesen nach Berlin, damit dieser nach besten Wissen und gewissen seinen Einfluss geltend macht um die Interessen und Erwartungen seiner Auftraggeber zu erfüllen.
“Auftraggeber” ist das richtige Wort. Denn das ist der Wähler. Der Wähler wählt einen Menschen aus seiner Mitte und beauftragt diesen, seine Interessen in Berlin zu vertreten. Was heißt der Status Auftraggeber weiter? Was macht ein Auftraggeber, wenn der Auftragnehmer seinen Auftrag nicht erfüllt? In der freien Wirtschaft würde er von seinem Auftrag entbunden werden…
Warum wählen wir aber einen sympathisch vom Plakat lächelnden Menschen mit einem tollen Wahlprogramm, wenn dieser sich doch wieder einem Parteiprogramm unterwirft und aus einem Gruppenzwang heraus doch so abstimmt wie seine neben ihm sitzen Kollegen?
Das erzeugt Frust. Die Auftraggeber vergeben die Aufträge an kleinere Auftragnehmer. Oder schlimmer: die Auftraggeber vergeben keine Aufträge mehr. Oder noch schlimmer: Auftraggeber vergeben die Aufträge an Auftragnehmer die eindeutig eine extremistische Richtung einschlagen.
Noch mehr Frust wird erzeugt, wenn die “Auftragnehmer” Entscheidungen treffen die eindeutig nicht funktionieren und eindeutig gegen die “Auftraggeber” gerichtet sind. Manch einer vergleicht schon mit China und Iran… Es geht hier nicht nur um den irrwegigen der Beschluss zur Bekämpfung der Kinderpornografie sondern um alle Beschlüsse und Gesetze die in den letzten fünf, sechs, sieben Jahren gegen den freien Meinungsaustausch, gegen die Bürgerrechte und gegen die Pressefreiheit gemacht wurden. Beschlüsse und Gesetze die die Auftraggeber (also uns) langsam aber sicher in ihrer Entscheidungs-, Bewegungs-, Meinungs- und allgemeine Freiheit einschränken. Der Prozess ist leider zu schleichend als dass es die allgemeine deutsche BILDungsschicht und Generation RTL registrieren würde, aber der Prozess ist da.
Aus meiner Sicht gibt es auch zwei weitere Gründe, wieso es zu solchen irrationalen Beschlüssen kommen kann. Zum einen sind die “Auftragnehmer” nicht allwissend, bzw. sogar größtenteils unwissend im eigenen Resort. Das alleine mag nicht negativ sein. Gefährlich (für Deutschland, seine Wähler und deren Freiheit) ist es erst, wenn unsere Abgesandten ihr Halbwissen für Wissen halten. Ebenso gefährlich ist es wenn sich unsere Vertreter ihres kleines Wissenstandes bewusst sind, aber aus dem Halbwissen heraus die falschen Experten fragen. Und genau diese falschen Experten sind der zweite Grund für die Entscheidungen gegen die Freiheit. Die falschen Experten sind es die in den Startlöchern stehen und mit dubiosen Studien den Gewählten vor der Nase herum fuchteln. Es ist auf alle Fälle bequemer diese vorgefertigten Studien zu benutzen, als mühsam die echten Experten zu suchen die für wenig Geld echte Expertisen schreiben sollen. Und von einem echten Experten wird man auch nicht zu einem Zehn-Gänge-Menü eingeladen. Lobbyismus? Neeeiiiin :-D
Nur leider geht das alles auf Kosten der Wähler und deren Freiheit.
Tatsächlich kann man auch schon eindeutige Parallelen zu George Orwells Roman 1984 sehen. Und “Gutsprech” und “Gutdenk” wird beim Beschluss zur Bekämpfung der Kinderpornografie nur zu deutlich. Der “Gesetz zur Zugriffseinschränkung auf politisch unkorrektes Material im Internet” wird kurzerhand in “Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornografie” umbenannt (“Gutsprech”). Das Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung wurde unter dem Vorwand des Terrorismus beschlossen (“Gutdenk”). In Sachen “Gutsprech” und “Gutdenk” war Deutschland ja allerdings schon immer Meisterhaft.
Mein Fazit:
(Dem Text oben fehlt etwas der rote Faden. Das kommt daher, das ich nach dem Chaos-System schreibe. Hier ein Stück, dort ein Stück, dann das Fazit und am Schluss den Anfang.)
Irgendwo da oben sitzen also unsere Abgesandten und zeigen ein Stück Menschlichkeit: den klassischen Machterhaltungstrieb. Dieser Trieb geht jetzt schon so weit, dass es uns kaum mehr möglich ist per Wahl echte Veränderungen und kleine Revolutionen durchzuführen. Egal wie gewählt wird, solange eine der großen Parteien im Spiel ist, hat es keine Auswirkungen auf den Prozess gegen die Freiheit. Leider zeigen auch die mittelgroßen Parteien einen Trend in diese Richtung. Was bleibt übrig? Die kleinen Parteien? Sind die Regierungsfähig? Haben die ein Programm, dass alle Bereiche abdeckt? Leider nein… Aber immerhin kann es uns möglich sein, auf diese kleinen Parteien per Wahl und Eigeninitiative so viel Einfluss zu nehmen, dass diese irgendwann (hoffentlich sehr schnell) regierungsfähig werden.
Ja, ich habe mich an den Kommunalwahlen und der Europawahl beteiligt. Auf der viel zu langen Liste für die Europawahl habe ich aber keine wirklich regierungsfähige Alternative gefunden. Zumindest schaden wird es nicht, die Piratenpartei gewählt zu haben. ;-) Und für die Bundestagswahl? Wählen gehe ich definitiv. Ich weis noch nicht welches Programm mich überzeugen wird. Klar ist auf jeden Fall, das ich keinem Mittglied einer großen Partei den Auftrag gebe mich und meine Interessen in Berlin zu vertreten. Schade dass die Freien Wähler nicht auf Bundesebene so aktiv werden wollen wie kommunal. Zu weit nach links und rechts auszuholen liegt mir genauso wenig wie mit dem Strom zu schwimmen. Es bleibt also zu hoffen, dass die CDU/CSU und SPD weiter an Stimmen verlieren werden.
- Posted by Jürgen on September 19, 2008
Es scheint als legen es die USA auf einen weiteren kalten Krieg an: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,579122,00.html
Ehrlich gesagt verstehe ich nicht wieso die NATO-Staaten so aggressiv gegen den einzigen vorgehen die dafür gesorgt haben, dass ein Irrer wie Sakaschwili gestoppt wird. Klar war es ein Alleingang der Russen, aber wenn es der UNO Sicherheitsrat nicht schafft zu einer Einigung zu kommen, weil er sich gegenseitig mit seinen Vetos blockiert...
Ich hoffe der nächste Präsident der USA handelt mit Hirn, statt mit Öl...
- Posted by Jürgen on September 9, 2008
Ich habe eben bei einer großen Versicherungsgesellschaft den Registrierungsvorgang für den Onlinezugriff beenden wollen, als ich sehr, sehr freundlich daraufhingewiesen wurde das ich einen Fehler gemachte habe:
Bei so viel freundlichkeit musste ich die Meldung gleich drei Mal lesen, um zu verstehen, das der Fehler von mir gemacht wurde und es kein Fehler der Webenwanwendung war... *g*
Aber so etwas gefällt mir. Hier mal ein fettes Lob von meiner Seite *daumenhoch* :-)
- Posted by Jürgen on August 26, 2008
Es gibt ein paar großartige Neuigkeiten zum sharpcms und dem sharpcms Projekt.
Ab jetzt wird die Leitung des Projektes von Thomas Huber (http://www.klickflupp.ch/, http://www.aspnetzone.de/blogs/thomashuber/) aus der Schweiz und von mir geführt.
Die offizielle Adresse der sharpcms Website ist jetzt http://www.sharpcms.org/. Die alten Domains (sharpcms.de, sharpcms.ch und sharpcms.dk) werden noch umgeleitet.
Ab jetzt wird der Quell-Code von sharpcms auf Microsofts Open Source Projekt-Hosting Website „Codeplex“ bereitgestellt (http://www.codeplex.de/).
Die URL des Projektes auf Codeplex ist http://www.codeplex.com/sharpcms.
Codeplex beinhaltet ein Diskussionsforum (http://www.codeplex.com/sharpcms/Thread/List.aspx). Alle weiteren Diskussionen sollten in diesem Forum gestartet und geführt werden. Die deutsche Google Gruppe wird in den nächsten Monaten geschlossen. Die englische Gruppe wird als Archiv offen bleiben.
Codeplex beinhaltet außerdem ein Issue-Tracking (http://www.codeplex.com/sharpcms/WorkItem/List.aspx). Bitte meldet alle Fehler und Wünsche bitte unter dieser URL.
Neue Releases von sharpcms können unter folgender Adresse gefunden werden: http://www.codeplex.com/sharpcms/Release/ProjectReleases.aspx
Die Quell-Codes unter folgender Adresse heruntergeladen werden: http://www.codeplex.com/sharpcms/SourceControl/ListDownloadableCommits.aspx
Sharpcms wird weiterhin unter der GPL v2 veröffentlicht (http://www.codeplex.com/sharpcms/license).